Commento molto molto intelligente, a me è piaciuto
| Arctic Monkeys Italia - Forum https://www.arcticmonkeysitalia.com:80/forums/ |
|
| Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys https://www.arcticmonkeysitalia.com:80/forums/viewtopic.php?f=1&t=5367 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | TRAVIS [ 27/06/2011, 7:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Vogliamo segnalare questo splendido articolo del collega Marco Pipitone, comparso sul sito de . Gli Arctic Monkeys “mainstream”? C’è musica nell’aria! Ed è quella degli Arctic Monkeys che, giusto un paio di settimane fa, hanno dato alle stampe Suck It And See, l’ultima fatica discografica. Allo stato attuale della musica, anche solo individuare un disco decente diventa un’impresa, così, la comparsa sugli scaffali di un album come questo, riaccende – in un istante – le speranze di un futuro musicale migliore. E visto che a questo si vuole credere, allora si potrebbe aggiungere che la coerenza con la quale il complesso inglese porta avanti la propria carriera è certamente rassicurante. “Le Scimmie Artiche” – ai giorni nostri – vogliono crescere e lo fanno discostandosi dal fare pruriginoso delle giovani band inglesi, abbracciando semmai il tanto vituperato mondo mainstream. Mainstream? Madonna Santa! E che sarebbe? A quelli che la musica la vivono dentro i pantaloni stretti stretti, il solo fatto di essere associati ad un qualsiasi gruppo mainstream, gli si potrebbe di colpo increspare il ciuffo. A quelli che invece ostentano il cappellino militare posto con tanta cura sugli occhi, il solo fatto di non poter vantare il successo dei quattro concerti sold out di Vasco a San Siro, gli si potrebbe di colpo infrangere il campionario di luoghi comuni con i quali sono cresciuti. Ma non divaghiamo, si diceva degli Arctic Monkeys, i quali hanno pregio e fortuna di arrivare su Myspace nel momento giusto (2005); il viaggio parte da qui e prosegue nei labirinti tortuosi di un percorso che a conti fatti rivela le fattezze di una grande band. L’origine (Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not – 2006) lasciava presagire il futuro: “basso e batteria riassumono la storia come nemmeno “il Bignami della sezione ritmica” può fare: a conti fatti un marchio di fabbrica che rende gli Arctic Monkeys unici e cangianti, almeno quanto le chitarre iridescenti di Jamie Cook, sospese dentro l’incoscienza dell’esordio. Un capolavoro? Adesso non esageriamo, quando si parla delle nuove generazioni “in musica”, occorre andarci con cautela. Il solo pensare “al gradevole canto estivo” di molti gruppi divenuto “fastidioso rumore invernale”, non lascia certo tranquilli. Qualche nome? Bloc Party, Maximo Park, The Rakes, Editors (ma la lista è molto più lunga); tutti gruppi che come neve al sole si sono sciolti dentro la classica prova del secondo disco. Gli Arctic Monkeys con tutto questo però non c’entrano. Favourite Worst Nightmare (2007) non solo rilancia le intenzioni iniziali ma le mette pure a fuoco. Così, “le chitarre iridescenti di James Cook, sospese dentro l’incoscienza dell’esordio”, acquistano spessore e divengono un muro di suono invalicabile, grazie alla naturale sovrapposizione delle chitarre di Alex Turner, il quale oltre a saper suonare, canta – a dispetto di altri – per la seconda estate consecutiva, confermandosi oltremodo un songwriter sopraffino. Mainstream gli Arctic Monkeys? Se a questo termine diamo un’accezione commerciale, questo è quello che il quartetto diventa dopo il successo di vendite dei primi due album. Ai fan della prima ora, questa trasformazione non piace, convincerli “a tirarsi su la frangia” e metter mano al portafoglio per acquistare Humbug (2009) diventa un’impresa. Poco male, il mondo restante si accorge definitivamente di Turner e soci: migliaia di fan – tutti insieme – pronti per celebrare le magie concepite nel deserto del Mojave, già perché i quattro ragazzotti – per la registrazione del disco – si lasciano rapire dalle Desert Sessions di un certo Josh Homme: “Alla faccia del mainstream!” Qualcuno dice. Il leader dei Queens of the Stone Age (ma lo preferivo nei Kyuss, quando ancora non era mainstream) resetta il progetto, lasciando però intatta la consuetudine stilistica della band, nonostante le chitarre sembrino decisamente “più sporche”. Svolta oppure ispirata maturità? Di fatto il disco allontana sensibilmente la band dagli esordi ma il percorso fatto, evidenzia la crescita inesorabile confluita – ai giorni nostri – in “Suck It And See”. Le chitarre – in questo caso – sembrano trovare pace, traducendo classicamente il tipico “up and back” della band, mentre la voce di Alex, agita le traiettorie melodiche di un disco che cresce ad ogni ascolto. Ai giorni nostri restano due cose da fare: la prima è strettamente legata a Suck It And See; se non l’avete ancora comprato provvedete quanto prima. Se invece i dischi degli Arctic Monkeys li avete fieramente esposti sullo scaffale della vostra cameretta… Non resta che spingervi oltre, acquistando il biglietto per vederli dal vivo il 3 settembre 2011 a Bologna. Ci si vede lì. |
|
| Autore: | Jookie [ 27/06/2011, 9:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Commento molto molto intelligente, a me è piaciuto
|
|
| Autore: | DESAvr [ 27/06/2011, 9:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Essere iscritto agli aggiornamenti de "Il Fatto Quotidiano" e perdersi quello sulle scimmie è una cosa veramente da eletti!!! |
|
| Autore: | tatina86 [ 27/06/2011, 10:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Come tutte le cose scritte sul Fatto non ti danno un consiglio, tantomeno espirmono in maniera imparziale il proprio pensiero, bensì te lo impongono, e io tendenzialmente mal sopporto questo tipo di atteggiamento. Per il resto è tutto concettualmente giusto. |
|
| Autore: | The Jeweller's Hands [ 27/06/2011, 10:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Bell'articolo. 
|
|
| Autore: | Marianna [ 27/06/2011, 11:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
io credo che un gruppo si possa definire 'indie' soprattutto quando è in contratto con una casa discografica indipendente, ad esempio proprio la 'Domino'... il successo secondo me è una cosa più secondaria, poi che gli Arctic siano diventati così popolari non credo, soprattutto tra quelli della mia età (14/15 anni) (che disgraziati D:)... A fine articolo nel sito tra i gruppi così detti 'mainstream' ci sono anche i Dinosaur Jr e se la memoria non mi inganna anche loro sono sempre stati legati ad etichette indipendenti... Comunque su una cosa ha pienamente ragione l'articolo: CI SI VEDE A BOLOGNAAAAAAAA! 
|
|
| Autore: | Ed-46- [ 27/06/2011, 11:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Non mi è piaciuto moltissimo questo articolo, non so di preciso il perchè 
|
|
| Autore: | Marianna [ 27/06/2011, 11:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
| Autore: | minnie [ 27/06/2011, 12:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
la smettiamo di usare la parola mainstream ogni due per tre?? LA ODIO! |
|
| Autore: | Ed-46- [ 27/06/2011, 13:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
| Autore: | BaltoVr [ 27/06/2011, 19:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
| Autore: | monkey island [ 28/06/2011, 14:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
| Autore: | Walter [ 30/06/2011, 12:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Articolo de "Il Fatto Quotidiano" sugli Arctic Monkeys |
Classico articolo atto ad erigere i nuovi paladini dell'ambiente musicale anche a costo di sparare le peggio (censura). Direi proprio che Bloc Party e Editors non sono neve che si scioglie al sole. Se poi proprio vogliamo gli AM sono diventati mainstream da un bel po', e lo sono diventati anche senza firmare un contratto per Sony, ma riempiendo di gente ogni loro concerto e vendendo una grande quantità di dischi. Ma è meglio continuare a dire che gli arti monchis sono indie. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|